Roberto Vai  - (18.11.2002)

intervento:  La Filosofia, a mio avviso, non è in declino. E' solo in attesa. I ragazzi stanno ora giocando, è giusto che sia. Troppe sono state le volte che non poterono. Ma quando saranno stanchi dei loro giochi (e ormai sembrano sul punto di esserlo) inizieranno a guardarsi intorno e, dopo un poco di smarrimento, potranno riscoprire la bellezza dell'Essere.

 Francesco Riva - (02.04.2003)

intervento:  Non è la Filosofia ad avere un declino, bensì l'uomo stesso. Se l'essere umano non riuscirà a ritrovare il tempo per dedicarsi a studiare se stesso e a capire l'immenso vantaggio che ne potrà trarre, allora la Filosofia rimarrà sospesa. Penso che ognuno di noi possa e debba esprimere quello che pensa, anche il più ignorante, e credo che noi tutti possiamo essere filosofi, anche solo per noi stessi. Se torna l'uomo che pensa, che si pone domande e che cerca delle risposte, allora la Filosofia si rialzerà dal suo lungo letargo ...   

 Daniel Vicente (24.09.2004)

intervento: 1) Tutta la verità rimanda ad un'altra. In caso contrario, il limite della verità sarebbe una non-verità, dove quella troverebbe il suo inizio e la sua fine. Il falso genererebbe al certo ed il certo al falso.
2) Le verità, siano quali siano, ci portano, attraverso una catena infinita, alla Verità suprema e inarrivabile, che è Dio.
3) Affermare una sola verità che sia tale, e non solo di nome, suppone negare al limite che la cancellerebbe, affermare l'infinitezza della progressione e, di conseguenza, affermare Dio.
4) Dopo, anche se questa ipotetica verità fosse "Dio non esiste", spacciarla come verità significa che Dio, cioè la Verità, esiste.
5) Però se Dio esiste, la premessa maggiore è falsa, e se non esiste è falsa stesso, poiché non esiste la Verità né le verità. Dopo, in un modo o nell'altro, Dio esiste.

intervento: